面膜好不好用膜布材质很重要-6款面膜基布大PK

相同功效的面膜，为什么差价却如此悬殊？除了成分的优劣，还有一个重要因素就是面膜布的材质。好的面膜布会帮助精华液更好渗透吸收，而糟糕的膜布不但影响使用感受，更可能刺激肌肤。

我们选择了6款当下热门膜布代表，从面膜布本身吸取精华的能力、面膜布精华被皮肤所吸收的力度、肤感、服帖度、刺激度五个方面进行分析：

1号全棉纸

全棉纸是日本药妆店开架面膜的主流材质，全棉的最大特点是安全，不易引起过敏，因此深获众多药妆品牌的青睐。常见于日本Cosme大赏的肌美精，以及敏感肌专用的minon面膜选用都是此种材质。

2号天丝

台湾面膜品牌的常见膜纸材料，最负盛名的“我的美丽日记”以及“森田药妆”均以天丝制成。主要采用木纤维素制成，干燥时触感偏硬，但浸湿后非常柔软。面膜纸内部空隙较大，因此可以吸收更多精华成分。

3号SE384铜氨纤维

第一代蚕丝面膜，但本身并不含蚕丝蛋白成分，只因质地轻薄才获此名号。是韩国面膜钟爱的材质，长期霸占中国淘宝面膜榜单前十的Innisfree及可莱丝均采用此种面膜基布。平价好用是其最大的特点。因纤维制造过程中使用无机溶剂，因此膜布可能残留化学离子。

4号蚕丝

国内市场接受度极高，美即、御泥坊等国内知名品牌相继推出此类面膜。目前市面上的蚕丝面膜分两种，一种为膜布纤维中混合了蚕丝纤维和活性蚕丝蛋白，以“轻、薄、透”的特点为主打，具有一定的美肤功效，性价比一般；另一种为概念产品，只以蚕丝工艺加工而成、本身并不含该类成分。

5号杜邦天丝

天丝的一种，采用进口木纤维素制成，使用环保有机溶剂，生产全程物理操作，无化学反应及残留，可谓真正意义上的“纯净无残留”。

6号超细纤维

日本进口材质，造价远超蚕丝面膜，以其柔软细腻的触感出名。材质本身具有抗菌抑菌作用，使用更安全卫生。类人皮质地，具有独一无二的柔滑细腻触感。天然护肤品牌Yulimade与韩国药妆Dr.Oracle就使用了这类面膜布，以达到舒适有效的护肤体验。

根据《亚太面膜基布动态报告（2016年）》显示，参与此次测试的超细纤维与蚕丝属于高端面膜基布，天丝居中，而铜氨纤维及全棉则较为普通。其中超细纤维与全面为非隐形类膜布，其余均为隐形材质。

↑上图摘自《亚太面膜基布动态报告（2016年）》

为了比较6款膜布的精华携带量与皮肤吸收度是否成正比，进行了以下实验：

将6种干面膜基布称重（初始净重），随后分别浸入6个装满25ml蒸馏水的烧杯中，充分浸湿并挤出多余水分到不滴水状态（吸液）。待敷于脸部10分钟摘下，将挤出剩余水分挤在空量杯中（剩液），并将基布重新称重（用后重量），从而预计皮肤的吸收量。

预计皮肤吸收=吸液-剩液-（用后重量-初始净重）

↑同时灌入25ml纯净水的量杯

↓Before：被面膜基布吸收后的剩余水量。After：敷脸后面膜基布挤出的水量。

经过实验计算，预计皮肤吸收量为SE384铜氨纤维＜全棉＜蚕丝＜天丝＜杜邦＜超细纤维，铜氨纤维带给肌肤最少营养补给，而超细纤维可为肌肤带来最佳吸收精华的能力。

上脸测试6款面膜基布服帖性及舒适度：

1号全棉

优点：质地较厚重，但柔软亲肤，舒适度较高，无敏感刺激感。

缺点：膜布本身吸收的大量精华，并不能被肌肤有效吸收。

2号天丝

优点：脸型裁剪较为合理，价格亲民。

缺点：触感略粗糙，亲肤性表现一般。与脸部贴合度较低，容易脱落及变形。

3号SE384铜氨纤维

优点：通透感不错，有仿蚕丝的效果，价格亲民。

缺点：脸型裁剪较不合理，鼻子部位过短。皮肤吸收的精华量最少，本身锁住精华的能力也较差。极易变形，不易上脸。

4号隐形蚕丝

优点：蚕丝是多孔性纤维，因此吸水性和锁水性强，浸水后质地轻透隐形。

缺点：太过柔软，较难展开，上脸难度较大，较易变形。

5号杜邦天丝

优点：纤维纹理清晰，非常薄透，比一般天丝工艺天然，不易造成刺激及过敏。

缺点：质地略硬挺，即使浸透水分，触感依旧有些许粗糙。具有不易变形的特质，因此在贴合度方面会扣分。

6号超细纤维

优点：特殊的纤维结构，具有类人皮爽滑肤感，剪裁合理，与脸部贴合度较完美。上脸有紧致感，略感清凉。

缺点：需依靠蓝膜辅助上脸，造价较贵。

经预计皮肤吸收量、纤维质地、脸型裁剪、服帖度及舒适性多方评测，6号超细纤维除去价格因素，其余各个方面表现均较为出色。反之，SE384铜氨纤维的综合实力则垫底